La Comisión de Energía y Combustibles de Diputados, que preside Facundo Correa Llano, convocó para el martes 20 de octubre a las 15:30 a una reunión informativa sobre el régimen de biocombustibles. El proyecto con media sanción del Senado lleva al Congreso una disputa concreta: cuánto mercado se amplía y qué parte queda reservada a cada tipo de productor.
La mezcla obligatoria asegura una demanda para las cadenas de caña de azúcar, maíz y aceites vegetales. Pero aumentar ese volumen no garantiza que todos los elaboradores conserven la misma porción. El texto combina más biocombustible en naftas y gasoil con una apertura progresiva del segmento protegido del biodiésel.
Más volumen no significa el mismo reparto
Los artículos 12 y 13 del texto remitido por el Senado prevén llevar el biodiésel del 7,5% al 10% y el bioetanol del 12% al 15%, a los doce meses de la sanción de la ley. Son porcentajes del proyecto, no una suba que la reunión de mañana pueda poner en vigencia por sí sola.
En biodiésel, la tabla del artículo 38 reserva 6,5 puntos de la mezcla para empresas no integradas durante la primera etapa del corte del 10%, hasta fines de 2028. Ese segmento baja a 4 puntos desde 2031 hasta el inicio de 2036. El espacio compartido con las empresas integradas, en cambio, crece de 3,5 a 6 puntos.
El norte cañero defiende su lugar
Para el bioetanol, el artículo 13 conserva seis puntos para caña de azúcar y seis para maíz. El remanente no queda limitado a esas dos materias primas. Allí aparece otro reparto del mercado, distinto del biodiésel.
El ministro tucumano Daniel Abad y el gerente del IPAAT, Jorge Etchandy, defendieron en septiembre el horizonte de inversión que les ofrece ese esquema. El instituto vinculó la reserva de caña con la planificación de las destilerías. Es una expectativa de sus promotores, no inversión ejecutada ni empleo creado por una norma todavía en trámite.
La reunión de mañana permitirá escuchar a expositores sobre esas reglas. La citación oficial del 15 de octubre identifica el expediente 0058-S-2026 y sus giros a Energía, Presupuesto y Agricultura; no anuncia un dictamen ni una votación en el recinto. La discusión a seguir es quién sostiene o modifica las reservas y la transición cuando el proyecto avance en Diputados.
Fuentes
- Citación oficial del 15 de octubre para la reunión informativa del 20.
- Texto comunicado por el Senado el 17 de septiembre: primera parte, páginas 1–22, artículos 1–44.
- IPAAT, 18 de septiembre: posición de Abad y Etchandy.
- La Nación, 19 de octubre: intereses provinciales y controversia entre escalas productivas.
