Claudia Calderón llevó al gobierno de Sergio Ziliotto un reclamo que combina el monto de los salarios docentes con el momento de cobrarlos: UTELPa pide recomposición y que sueldo y aguinaldo se paguen juntos. La reunión del jueves 12 de noviembre terminó sin una oferta concreta del Ejecutivo, según el comunicado del sindicato, y con un cuarto intermedio hasta el miércoles 18 a las 9.
La mesa se realizó en la Secretaría de Coordinación del Ministerio de Educación de La Pampa, con representantes de esa cartera, UTELPa, AMET y SADOP. Calderón intervino como secretaria general de UTELPa. La negociación sigue abierta: la fecha anunciada es para retomar las conversaciones, no para dar por aprobado un aumento o un calendario de pagos.
El reclamo no se agota en una suma de fin de año
El planteo incluye una compensación y una mejora remunerativa y bonificable para la escala docente, con alcance también sobre las jubilaciones. UTELPa reclama además recuperar las diferencias vinculadas con la antigüedad y los cargos jerárquicos. Son decisiones sobre la estructura de los haberes, además del pedido de reunir sueldo y aguinaldo en una misma fecha.
El sindicato reconoce una recomposición previa y propone sostenerla y superarla. Ese reconocimiento importa: la discusión no parte de una afirmación de que nunca hubo mejoras. Lo que Calderón pone sobre la mesa es cómo continúan, cómo se distribuyen dentro de la carrera y qué respuesta recibirán los hogares docentes al cierre del año.
Según UTELPa, Educación escuchó los reclamos y explicó que quería esperar el dato de inflación antes de formular una propuesta. Full Diario reprodujo ese relato. Ambas publicaciones remiten a la misma versión gremial; no son dos actas independientes de la reunión. El material consultado no contiene una oferta firmada ni escalas nuevas acordadas.
Fernández expuso el límite fiscal del Ejecutivo
La discusión salarial se abrió un día después de que Pascual Fernández, ministro de Gobierno y Asuntos Municipales, expusiera ante la Legislatura y hablara con La Arena sobre los recursos de la Provincia. El funcionario sostuvo que La Pampa y sus municipios habían dejado de percibir, en conjunto, unos $157.000 millones durante el año, y vinculó esa merma con la coparticipación, la actividad económica y decisiones nacionales.
Es la estimación y la explicación del ministro, no una conciliación de ingresos auditada por este medio. Fernández defendió el equilibrio fiscal provincial y señaló las dificultades para afrontar los compromisos salariales de fin de año. También presentó la educación y la obra pública como prioridades del proyecto presupuestario para 2027.
Sus declaraciones del 11 de noviembre permiten conocer el argumento fiscal del gobierno de Ziliotto. No constituyen una respuesta directa al planteo docente del día siguiente ni prueban por sí mismas que sea imposible pagar la compensación o reunir los haberes. Para evaluar esa posibilidad hacen falta una propuesta concreta, sus costos y un calendario de recursos y desembolsos.
La decisión pendiente vuelve a Educación
La tensión tiene así dos partes identificables: UTELPa reclama una mejora que alcance a la carrera docente y una forma de cobro que alivie el cierre del año; el Ejecutivo todavía debe precisar qué puede ofrecer y cómo financiarlo. La reunión permite discutir esas diferencias, pero no acredita que ya estén resueltas.
El próximo movimiento anunciado por el sindicato es la continuidad de la mesa el 18 de noviembre. Allí habrá que comprobar si Educación presenta porcentajes, escalas y fechas, y qué responden las organizaciones. El comunicado no anuncia un nuevo paro por esta instancia. Tampoco permite atribuir una aceptación a AMET o SADOP por el solo hecho de que participaron.
Fuentes y alcance
- UTELPa, comunicado original del 12 de noviembre: reunión, demandas y cuarto intermedio.
- Full Diario, 12 de noviembre: reproducción de la versión gremial de la mesa docente.
- La Arena, 11 de noviembre: declaraciones de Pascual Fernández durante la discusión presupuestaria.
Fuentes completas consultadas. La información corresponde a la mesa docente, distinta de la negociación general de estatales. No se obtuvo un acta firmada, una oferta salarial escrita ni una respuesta nueva de Educación posterior al comunicado; no hubo contacto propio con los protagonistas.
Retrato de archivo: Sergio Ziliotto, Cámara de Diputados de la Nación, 27/03/2017, dominio público PD-AR-Deputies. Recorte, monocromo, trama y montaje; no implica aval del retratado.
Collage conceptual original de La Red, asistido por IA, 13/11/2026. Retrato real de archivo de Sergio Ziliotto: Cámara de Diputados de la Nación, 27/03/2017, dominio público PD-AR-Deputies, vía Wikimedia Commons. Recorte, monocromo, trama y montaje. Sobre, hoja y regla ilustrativos; no fotografía de la reunión, recibo salarial o pago acordado.
