Axel Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner se reunieron el jueves 22 de octubre por la noche con gobernadores y jefes de los bloques peronistas para coordinar su posición sobre las primarias y el Presupuesto 2027. El encuentro se hizo en la Casa de La Pampa, en la ciudad de Buenos Aires. La defensa de las PASO y la preparación de reclamos presupuestarios dieron contenido a una mesa atravesada por diferencias internas.
Sergio Ziliotto, gobernador pampeano y anfitrión, resumió el objetivo al salir: «Pretendemos mantener las PASO». También dijo que no se habían discutido candidaturas. La reunión muestra una coordinación política, no una fórmula presidencial elegida ni una mayoría legislativa asegurada.
Las primarias también ordenan la disputa interna
Las PASO son las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias. Su continuidad está en discusión frente a la reforma electoral que impulsa el Ejecutivo. Para los dirigentes reunidos, sostenerlas ofrece una vía para organizar la competencia dentro del espacio sin resolver de antemano quién lo encabezará.
El consenso que describió Ziliotto no permite atribuir una posición idéntica a cada gobernador. La crónica de Infobae registra una diferencia previa de Gustavo Melella, mandatario fueguino, respecto de conservar las primarias. Tampoco permite extender la posición de esta mesa a toda la oposición o dar por cerradas sus disputas de conducción.
Del lado oficial, Diego Santilli defendió el 22 de octubre una reforma que reduzca la cantidad de votaciones y aborde las internas partidarias. Lo hizo durante una entrevista virtual en el Coloquio Industrial de Córdoba. Esa intervención es un antecedente de la posición del Gobierno, no una respuesta posterior a la cumbre peronista. Aquí no se toma como comprobado un ahorro fiscal ni un resultado electoral derivados de esos planteos.
Los bloques deben convertir los reclamos en propuestas
Germán Martínez, en Diputados, y José Mayans, en el Senado, participaron como responsables de los bloques. Junto con los gobernadores abordaron reclamos para la discusión presupuestaria: infraestructura, rutas y recursos para las provincias. Ziliotto también planteó la necesidad de alternativas productivas para las pymes.
Hay una diferencia entre reunir dirigentes y modificar el destino del dinero público. Para que esas demandas se conviertan en recursos disponibles deben traducirse en propuestas y obtener respaldo en el trámite del Presupuesto. Las coberturas consultadas no aportan un acuerdo con el Ejecutivo, partidas aprobadas o un recuento nominal que garantice su avance.
Ese será el próximo paso observable: qué presenten los bloques de Martínez y Mayans, qué postura mantengan los gobernadores y qué votos consigan. La coordinación por las reglas electorales y la negociación por recursos son asuntos relacionados, pero la reunión no prueba un intercambio de fondos por apoyos ni resuelve por sí sola las necesidades de las provincias.
Fuentes y alcance
- Infobae: crónica completa del encuentro del 22 de octubre. Participantes, agenda presupuestaria y diferencias sobre las primarias; no se adopta su estimación anónima de los votos disponibles.
- Diario Textual, 22/10/2026: reunión y declaraciones de Ziliotto a la salida. Texto completo que reproduce una entrevista de C5N; no entrevista propia de La Red ni video escuchado en esta revisión.
- Cadena 3, 22/10/2026: entrevista escrita completa con Santilli en la UIC. Contrapunto oficial anterior al encuentro, no contestación directa a sus participantes.
Las dos primeras publicaciones describen la misma reunión y sus posiciones: no son auditorías independientes de las finanzas provinciales. No se relevaron aquí los articulados completos de la reforma electoral ni del Presupuesto; no se afirman cambios normativos, transferencias, candidaturas o acuerdos formales ya aprobados.
