El proyecto sobre mercados de carbono quedó fuera de la última sesión del Senado por diferencias con legisladores de Misiones, según informó El Cronista este lunes 28 de septiembre. La cobertura atribuye a fuentes del oficialismo la intención de continuar las conversaciones para llevarlo al recinto.
La discusión involucra a Flavia Royón, de Salta, y a Sonia Rojas Decut y Carlos Arce, de Misiones. El punto que destaca el diario es el reconocimiento de los programas provinciales dentro de las reglas nacionales. Rojas Decut firmó el dictamen con disidencia parcial, según esa misma información.
La selva tiene una propuesta provincial
Misiones presenta su programa jurisdiccional REDD+ como una vía de financiamiento para conservar el bosque nativo. En su sitio oficial explica que el mecanismo de distribución de beneficios canalizará recursos de futuras ventas de créditos mediante un fideicomiso y contempla la participación voluntaria de propietarios.
En el antecedente de una conferencia realizada en el Senado, el programa recoge el planteo de Rojas Decut: vincular conservación, mercado de capitales y federalismo ambiental. La jornada también reunió a Royón y al ministro misionero de Hacienda, Adolfo Safrán. Ese encuentro es contexto del debate, no una reunión realizada hoy.
El registro también se discute
El Cronista describe un registro nacional y procedimientos para verificar las reducciones de emisiones. La cuestión parlamentaria conecta esas herramientas con experiencias provinciales ya desarrolladas. La próxima señal será el temario de una sesión que incluya el proyecto y el texto que llegue a votación.
Fuentes y método
- El Cronista — negociación parlamentaria, 28 de septiembre.
- Programa JNR REDD+ de Misiones — antecedentes y posición provincial.
Se leyó la cobertura completa del 28/9 y se contrastó el antecedente provincial con el sitio oficial del programa JNR. La explicación de la demora procede de fuentes del oficialismo citadas por El Cronista: La Red no las entrevistó ni obtuvo una confirmación independiente de ese motivo. El programa provincial acredita su posición y antecedentes, no esa negociación. No se tuvo a la vista el dictamen completo y por eso no se publican beneficios impositivos, cifras de ingresos ni obligaciones como reglas aprobadas. La fecha del 28/9 corresponde a la información periodística que motiva esta nota, no a un nuevo voto ni al encuentro provincial anterior. Revisión editorial: 2026-09-28T21:43:32.546Z. Corte: 2026-09-28T21:25:45.397Z.
Portada: collage conceptual original generado con IA. Imagen interior: gráfico contextual original de La Red. Las imágenes no son documentos probatorios del acontecimiento.
