Daniel Abad, ministro de Economía y Producción de Tucumán, defendió la creación de un fondo provincial de garantías para empresas y emprendedores antes del debate previsto para el miércoles 30 de septiembre. En las declaraciones difundidas el domingo por La Gaceta, sostuvo que el respaldo público permitiría negociar tasas de interés más bajas con los bancos.
El proyecto enviado por Osvaldo Jaldo y Abad combina dos instrumentos: la Fiduciaria de Tucumán S.A.U. y el Fondo de Garantía de Tucumán, Fogatuc. El objetivo que presenta el Ejecutivo es respaldar operaciones productivas y de capital de trabajo de firmas radicadas en la provincia.
La garantía no sustituye al préstamo bancario
Abad explicó que el esquema facilitaría pedidos de financiamiento ante entidades públicas y privadas. La participación de la Provincia y del Consejo Federal de Inversiones formaría parte de ese respaldo. El mecanismo apunta a reducir el riesgo para quien presta; el resultado en tasas y acceso dependerá de las condiciones efectivas de cada operación.
El ministro también afirmó que la Caja Popular de Ahorros podría aportar al fondo y que el sistema tendría controles del Banco Central y de la Comisión Nacional de Valores. Esas definiciones se presentan como su explicación de la propuesta, no como una auditoría realizada por esos organismos.
Gallia y Viña sostienen posiciones distintas
El debate institucional ya había aparecido en la Comisión de Hacienda. El Tucu informó el 22 de septiembre que Carlos Gallia respaldó el proyecto y que Claudio Viña presentó un dictamen de minoría. Viña cuestionó que una nueva sociedad estatal asumiera funciones que, a su criterio, se superponen con la Caja Popular.
La respuesta de Abad vuelve sobre ese punto: la entidad existente puede participar en el instrumento, según su planteo. El conflicto no se reduce a la cifra que pueda prestar una empresa; incluye qué organismo administra las garantías y cómo se articulan las herramientas provinciales.
La sesión del 30 será el próximo hecho de seguimiento. El texto que se trate, las modificaciones y la votación permitirán conocer el diseño que adopten los legisladores. La propuesta y sus dictámenes no se presentan como un fondo ya disponible para solicitar créditos.
Fuentes y método
- La Gaceta — respuesta de Daniel Abad y fecha de tratamiento, 27 de septiembre.
- El Tucu — proyecto y posiciones de la comisión, 22 de septiembre.
Se contrastaron dos coberturas locales completas de fechas distintas: El Tucu aporta el antecedente del 22/9 y La Gaceta la defensa de Abad y la agenda difundidas el 27/9. No se obtuvo aquí el expediente original; por eso no se publican un articulado, capital inicial ni condiciones de acceso como reglas vigentes. No se añade una supuesta disputa personal ni acusaciones de irregularidad. La verificación se limita al debate y a las posiciones atribuidas, no a recomendaciones financieras. Revisión editorial: 2026-09-28T16:38:30.162Z. Corte: 2026-09-28T16:13:38+00:00.
Portada: collage conceptual original generado con IA. Imagen interior: gráfico contextual original de La Red. Las imágenes no son documentos probatorios del acontecimiento.
