Una denuncia de Marcela Pagano señala el uso indebido del Servicio de Protección de Estado por parte de Fabiola Yáñez, ex primera dama de Argentina. La acusación cuestiona la legalidad de la custodia que recibe desde el fin del mandato de Alberto Fernández, lo que podría implicar un mal manejo de recursos públicos.[Collection]
La denuncia por irregularidades en el uso del Servicio de Protección de Estado
Una denuncia presentada recientemente en el juzgado Criminal y Correccional Federal 7 ha puesto en el centro de la controversia a Fabiola Yáñez, pareja del ex presidente argentino Alberto Fernández. La periodista y economista Marcela Pagano interpuso la acusación, señalando un supuesto uso indebido del Servicio de Protección de Estado y Custodia, el cual continúa brindando resguardo a Yáñez pese a que ya no ostenta el título de primera dama.
La base de la denuncia
Pagano argumentó que la extensión del servicio de custodia para Fabiola Yáñez no tiene bases legales y constituye un mal manejo de recursos públicos. La denuncia fue formalizada el lunes 16 de octubre y apunta a la indebida utilización de agentes que forman parte del Servicio de Protección de Estado. Este cuerpo, bajo la órbita de la Policía Federal Argentina, tiene como función principal garantizar la seguridad de funcionarios de la más alta jerarquía y sus familiares directos en ejercicio del cargo.
Uno de los cuestionamientos de Pagano es que la custodia de Yáñez ha continuado sin que exista una revalidación oficial que justifique su presencia, tras el final del mandato presidencial de Alberto Fernández el pasado 10 de diciembre de 2023. Según la periodista, este hecho va en detrimento del correcto uso de los recursos destinados a la seguridad del Estado.
Detalles del expediente
La causa ahora está en manos del juzgado Criminal y Correccional Federal 7, y se espera que avance con investigaciones para determinar si efectivamente hubo abuso en la concesión del servicio de custodia otorgado a Yáñez. En su denuncia, Marcela Pagano catalogó esta acción como una irregularidad administrativa que podría configurar un delito de malversación de fondos públicos, al usar recursos del Estado para proteger a una particular sin justificación válida.
Fuentes judiciales confirmaron que el expediente contiene documentos que detallan los operativos de seguridad ofrecidos a Yáñez, junto con testimonios que respaldarían las afirmaciones de la denunciante. Los próximos pasos involucran la citación de las partes involucradas para establecer si realmente existieron fallas en el cumplimiento de las normativas vigentes para la asignación de este servicio.
Pagano y su postura crítica
Marcela Pagano, conocida en el ámbito periodístico y económico por su labor tanto en medios de comunicación como en el análisis financiero, ha sido una figura crítica de la gestión de Alberto Fernández durante su mandato presidencial. Respecto a esta denuncia, Pagano indicó que pretende “hacer uso de las herramientas legales disponibles para garantizar la transparencia y la responsabilidad en el uso de los recursos estatales”.
Además, la periodista destacó que su intención no es de carácter personal, sino de exponer posibles irregularidades en el manejo de los servicios de custodia. “Es necesario que el Estado administre este tipo de recursos de manera eficiente y en estricto apego a la normativa. De lo contrario, se fomentan prácticas discrecionales que perjudican a toda la sociedad argentina”, declaró.
El impacto en la imagen pública de Fabiola Yáñez
La pareja del exmandatario Alberto Fernández no se ha pronunciado aún respecto a la denuncia presentada en su contra. Sin embargo, la situación genera una creciente atención mediática, poniendo en cuestión las decisiones adoptadas durante los años en los que Fernández estuvo al mando del Ejecutivo. Esta controversia podría afectar la imagen pública de Yáñez, quien ha mantenido un perfil bajo en el ámbito político desde su paso por la Casa Rosada.
Es importante recordar que Fabiola Yáñez desempeñó su rol como primera dama con iniciativas relacionadas con el cuidado de la infancia y el apoyo a causas sociales, aunque su impacto estuvo lejos de generar amplios consensos durante la gestión presidencial de su pareja. Ahora, su vinculación con este caso de posibles irregularidades reabre debates sobre los costos asociados al aparato de seguridad presidencial y las responsabilidades de quienes continúan recibiendo dichos beneficios tras el fin de un gobierno.
Reacciones en el ámbito político y social
El planteo de Marcela Pagano ha generado especulaciones sobre las posibles respuestas de las autoridades involucradas y de los sectores alineados con el kirchnerismo. Hasta el momento, no se han registrado declaraciones oficiales por parte de Alberto Fernández ni de los organismos que administran los servicios de custodia. Sin embargo, analistas políticos sostienen que este caso podría reavivar las tensiones entre diversos espacios opositores y seguidores del gobierno saliente.
Asimismo, la denuncia abre un debate sobre la delimitación de los privilegios asociados a quienes ostentan roles clave en la administración pública una vez que concluyen sus funciones. En el círculo social y político, resuena la pregunta de si los recursos destinados a la seguridad son adecuadamente regulados y asignados, dejando poca margen para el beneficio personal.
Posibles implicancias legales y próximas medidas
De avanzar la causa judicial en los próximos meses, una posible resolución podría sentar precedentes sobre los criterios de asignación de servicios de protección estatal en Argentina. En este marco, organismos como la Auditoría General de la Nación (AGN) o la Oficina Anticorrupción podrían intervenir para ofrecer mayor claridad respecto al manejo de dichos recursos.
Por otro lado, la denuncia también podría derivar en un posible ajuste a las normativas vigentes en materia de seguridad presidencial, específicamente en lo relativo a la continuidad de los servicios en casos extraordinarios o posteriores al mandato. Este hecho podría incorporar elementos más restringidos en la legislación, con el fin de evitar malinterpretaciones o inconsistencias sobre el uso de estos recursos.
Para acceder a más detalles sobre esta noticia, se puede visitar la fuente original de la información: Cadena 3 Argentina.
