La decisión de Jorge Macri sobre la suspensión de las PASO en CABA genera divisiones en la oposición, especialmente críticas del sector libertario. Alegando costos elevados y un contexto económico complicado, La Libertad Avanza cuestiona los motivos detrás del desdoblamiento electoral, lo que intensifica las tensiones internas en el PRO.[Collection]
División en la oposición por las PASO en CABA
El debate por la suspensión de las primarias genera tensiones internas en CABA
El jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), Jorge Macri, expresó optimismo sobre su capacidad para reunir los votos necesarios y avanzar con la suspensión de las Elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en su distrito. Sin embargo, la decisión ha generado fuertes críticas, principalmente desde el sector libertario, quienes cuestionan el costo económico que implica desdoblar los comicios locales de los nacionales.
Una decisión estratégica que incomoda a aliados
Jorge Macri, quien asumió la jefatura de CABA tras suceder a Horacio Rodríguez Larreta, ha manifestado que esta medida busca racionalizar el sistema electoral en la Ciudad. “Queremos optimizar los recursos disponibles e implementar una estrategia enfocada en los intereses locales”, afirmó en diversas declaraciones públicas. Sin embargo, esta decisión ha dividido al espacio opositor, generando tensiones dentro de su propio partido, el PRO, y con otros bloques políticos.
La propuesta de Macri busca que las elecciones locales se realicen en fecha separada de las nacionales, aludiendo a la necesidad de fortalecer el análisis de cuestiones propiamente porteñas. Sin embargo, desde La Libertad Avanza, el espacio liderado por Javier Milei, advirtieron que esto representará un gasto considerable en un contexto económico complicado para el país.
Críticas desde el sector libertario
Los representantes de La Libertad Avanza fueron categóricos en su posición contra el desdoblamiento electoral. Denunciaron que la medida tendría un impacto económico negativo y cuestionaron la justificación del jefe de Gobierno. Victoria Villarruel, diputada nacional por el espacio libertario, aseguró que “el electorado merece un proceso más eficiente y menos costoso, no maniobras políticas que solo benefician a un sector”.
Además, este sector político plantea sospechas sobre el motivo real de la decisión, insinuando que podría tener una finalidad electoralista. La posibilidad de que el PRO busque una ventaja competitiva en el ámbito local al desvincular las elecciones porteñas de la contienda nacional genera desconcierto en las filas libertarias. “Parece que se busca controlar los resultados desmovilizando a quienes votan cambios reales”, señalaron voceros del partido.
Repercusiones internas en el PRO
La controversia no se limita a los libertarios. En el seno del PRO, la iniciativa de Jorge Macri también ha generado malestar en ciertos sectores alineados con las acciones previas de Horacio Rodríguez Larreta, quien, en sus mandatos, defendió las PASO como mecanismo democrático. Algunos dirigentes del espacio amarillo temen que la suspensión de las primarias comprometa la imagen de transparencia de su fuerza política de cara a las elecciones.
El PRO atraviesa un momento de reorganización interna tras la derrota en la segunda vuelta presidencial de 2023 frente a Sergio Massa. La tensión dentro del partido se intensifica a medida que los líderes buscan redefinir sus estrategias en los distintos distritos del país. La Ciudad de Buenos Aires, tradicional bastión del macrismo, parece estar en el centro de esta disputa.
¿Qué implica el desdoblamiento electoral?
La realización de elecciones separadas en CABA conllevaría un gasto adicional difícil de ignorar. Fuentes cercanas al Tribunal Superior de Justicia Electoral estiman que organizar una elección independiente podría costar cerca de $6.000 millones, dependiendo del despliegue logístico necesario. Este monto se sumaría a los gastos de las elecciones nacionales, absorbidos a nivel federal.
Si bien Jorge Macri sostiene que los beneficios de un enfoque más centrado en los problemas locales justifican el gasto, las críticas no dejan de acumularse. Políticos de distintos bloques han señalado que, en un contexto de alta inflación y crisis social, el uso de fondos públicos debería priorizarse para enfrentar problemas urgentes como la pobreza y la inseguridad.
El debate político que divide a la oposición
El debate sobre la suspensión de las PASO en la Ciudad refleja las divisiones dentro del ámbito opositor. Por un lado, sectores del PRO parecen inclinarse por adaptarse a la nueva estrategia. Por otro, las críticas de La Libertad Avanza subrayan cómo estas decisiones podrían dañar las relaciones entre partidos que, hasta hace poco, tenían objetivos electorales comunes.
Esta disputa deja en evidencia las distintas prioridades dentro del espectro político opositor. Mientras el PRO busca reorganizar sus esfuerzos en función de los desafíos locales, La Libertad Avanza mantiene un discurso enfocado en la austeridad y la eficiencia como pilares centrales de su propuesta electoral.
El futuro del proyecto de Macri
Pese a las críticas, Jorge Macri ha asegurado que continuará impulsando el debate para lograr el consenso necesario y avanzar con la suspensión de las PASO en CABA. Según trascendió, la decisión será analizada en las próximas semanas, al tiempo que crecen las voces a favor y en contra dentro de la Legislatura porteña.
La incertidumbre respecto al resultado final de esta iniciativa marca un nuevo capítulo en la política local, mientras dirigentes y ciudadanos porteños analizan las posibles consecuencias de este cambio estratégico en el calendario electoral.
Fuente de información: Federico Galligani
