Luis Caputo aprobó la primera etapa de la licitación para vender el 90% estatal de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA). La Resolución 1722/2026, publicada el martes 6 de octubre, preseleccionó dos ofertas y fijó la apertura de sus propuestas económicas para el jueves 8 a las 10, mediante CONTRAT.AR.
La decisión acerca la operación a la discusión del precio, pero no la concluye. Todavía no hay en este acto un comprador adjudicado, un monto de venta aceptado ni una transferencia de acciones consumada. Confundir la preselección con una privatización cerrada anticiparía un resultado que depende de la siguiente etapa.
Quiénes siguen en competencia
Una oferta reúne a Rowing S.A., Arcos Saneamento e Participacoes S.A., PHX AQUA AR BV y Transclor S.A. La otra integra a Roggio Roas S.A.U., Hidrosan Capital S.A.U., Aguas del Plata Participaciones S.A., Benito Roggio e Hijos S.A. y Central Buen Ayre S.A. La norma identifica a ambos grupos como preseleccionados, no como nuevos propietarios.
El expediente señala que no hubo impugnaciones al dictamen de preselección dentro del plazo previsto. Ese dato explica el avance administrativo; no acredita por sí mismo que se haya obtenido el mejor precio o que el servicio vaya a mejorar. Esas evaluaciones necesitan conocer las ofertas económicas, la adjudicación y el cumplimiento posterior de las obligaciones.
Se licita la participación estatal, no toda la empresa
El llamado aprobado en mayo por la Resolución 704/2026 estableció la venta del paquete estatal del 90% a un operador estratégico. El 10% restante corresponde al Programa de Propiedad Participada de los empleados. Presentar el trámite como venta del 100% borraría esa distinción del esquema societario.
AySA presta servicios de agua potable y desagües cloacales bajo un régimen de concesión. El cambio de accionista debe distinguirse de las responsabilidades de prestación y regulación. La resolución del llamado prevé asistencia técnica de las áreas competentes y del Ente Regulador de Agua y Saneamiento; no ofrece una medición nueva de calidad de agua o de cumplimiento del servicio.
El anuncio debe contrastarse con el precio y el servicio
Para el Gobierno de Javier Milei, esta decisión es un avance verificable de su programa de privatizaciones. Su alcance concreto, sin embargo, sigue siendo una etapa del procedimiento. La apertura económica permitirá conocer propuestas que todavía no están acreditadas como precio definitivo en los documentos revisados.
El próximo control deberá verificar el acta del 8 de octubre y las decisiones posteriores. Hasta entonces, no corresponde atribuir al cambio una baja de tarifas, ahorros presupuestarios determinados o mejoras operativas ya obtenidas. La continuidad y las condiciones del servicio son asuntos que requieren seguimiento propio, además del resultado de la venta.
Fuentes y créditos
- Boletín Oficial · Resolución 1722/2026, publicada el 6/10
- Boletín Oficial · Resolución 704/2026, publicada el 15/5: contexto del llamado
Dos resoluciones completas del mismo procedimiento: la 1722/2026 acredita el avance actual y la 704/2026 documenta el llamado original, no una segunda novedad de octubre. No son auditorías independientes. Prevalece el cronograma de la resolución más reciente. Se omiten cifras de valuación, cobertura, tarifas y costos no verificadas. La aprobación de la primera etapa no es adjudicación. Arte conceptual con retrato identificado de Caputo; no registra una visita a instalaciones.
Collage conceptual original de La Red, asistido por IA. Luis Caputo. Gobierno de Argentina, retrato oficial de archivo de 2024, CC BY 4.0. Recortado y adaptado. Retrato recortado y adaptado; Los recortes de contexto no documentan el acontecimiento actual. Fotografía de origen · Licencia
