El reciente informe de la consultora Ad Hoc presenta una metáfora cruda de la realidad argentina: un “país hámster” que, aunque vive a gran velocidad y en constante conflicto, lleva 15 años sin crecer (pp. 1, 28). El análisis desglosa la gestión de Javier Milei en tres etapas, marcadas por el paso de la “novedad” al “descontrol” de la agenda pública (pp. 15, 21).
Los cuatro pilares de la gobernabilidad
El estudio identifica cuatro variables críticas que determinan la capacidad del Gobierno para ejecutar su programa (pp. 2-3):
- Aprobación Presidencial: Ha sido el principal “salvataje” de Milei. Aunque ha tenido altibajos, la polarización lo mantiene por encima del 40%, un fenómeno similar al de líderes como Lula o Trump (p. 6).
- Control Legislativo: El informe destaca la fragilidad del Gobierno en el Congreso. Tras un 2024 exitoso (66% de votaciones favorables), el apoyo se desplomó al 36% en 2025, evidenciando la falta de un “escudo legislativo” propio y la dependencia de los “diputados oscilantes” (pp. 9-10).
- Control de la Agenda: Milei comenzó dominando la conversación a través de la disrupción algorítmica, pero en 2025 perdió protagonismo frente a escándalos y temas sociales (p. 15).
- Escándalos Públicos: Los casos denominados Libra, Andis y Espert no solo desordenaron el poder, sino que afectaron seriamente la percepción de honestidad y confianza en el gobierno (pp. 18, 20).
La arena digital: Entre el insulto y el “nuevo recinto”
Uno de los hallazgos más impactantes es el volumen de violencia verbal: se registraron 36 millones de insultos en redes sociales en los últimos tres años (pp. 23, 28). El propio Javier Milei fue identificado como el usuario (no troll) con mayor cantidad de insultos publicados en 2025, aunque mostró una tendencia a la baja tras una promesa pública de moderación en agosto de ese año (p. 24).
Además, el informe señala un desplazamiento del debate institucional: la plataforma X (antes Twitter) se ha convertido en el “nuevo recinto”. Los legisladores suelen hablar con más intensidad de temas estructurales (inflación, trabajo, inseguridad) en sus redes sociales que en las bancas del Congreso (p. 25).
El divorcio entre la agenda mediática y la social
El análisis revela una desconexión entre lo que preocupa a la gente y lo que publican los medios. Temas estratégicos como la ludopatía tienen una presencia mínima en comparación con figuras del espectáculo como Wanda Nara o la “China” Suárez (una relación de 58 a 1 en menciones) (p. 27).
Perspectivas para 2026
Hacia adelante, la gobernabilidad sigue siendo una incógnita. Mientras la estabilidad macroeconómica y la ausencia de una oferta opositora clara juegan a favor del Gobierno, la “presión micro” (salarios, empleo, inflación) y los escándalos de corrupción abiertos representan las principales amenazas para la gestión (pp. 16, 21).
