En medio de las reacciones internacionales por las políticas económicas impulsadas desde Argentina, Demián Reidel, un alto funcionario del equipo económico del presidente Javier Milei, salió al cruce de las críticas dirigidas por el renombrado economista francés Thomas Piketty. La controversia surgió luego de que Piketty firmó, junto a otros 107 economistas de diversas partes del mundo, una carta abierta donde condenaban las propuestas económicas que fueron parte central de la campaña presidencial del ahora mandatario argentino.

Acusaciones sobre la carta abierta

El documento firmado por Piketty y otros economistas no solo se limitó a plantear objeciones técnicas a las políticas de Milei, sino que también advertía sobre las posibles consecuencias sociales y económicas de sus reformas. Según la misiva, las propuestas, que abarcan desde la dolarización hasta la significativa reducción del gasto público, representarían un “retroceso social” para Argentina y aumentarían la desigualdad.

En este marco, Demián Reidel, exvicepresidente del Banco Central y actual asesor económico del gobierno, consideró que las críticas reflejan una “desconexión con la realidad económica del país”. Reidel destacó que las políticas implementadas por Milei están orientadas hacia la recuperación de un modelo basado en la estabilidad fiscal y monetaria, algo que, bajo su perspectiva, “ha sido ignorado en las economías desarrolladas donde predominan los gobiernos intervencionistas como los defendidos por Piketty”.

Reidel responde a Piketty

En declaraciones recientes, Reidel cuestionó directamente la posición del economista francés y sugirió que su oposición tiene tintes ideológicos. “Es evidente que Piketty tiene una visión que privilegia la intervención estatal como motor de desarrollo, pero hemos visto los resultados de ese enfoque en Argentina durante décadas. Estas críticas intentan perpetuar un modelo fallido que ha condenado al país a la inflación crónica y la pobreza prolongada”, manifestó.

Además, el funcionario lamentó que la carta fuera publicada en plena campaña electoral, indicando que pudo haber sido un intento de influir en los resultados electorales. “Es llamativo que figuras con cierta autoridad internacional elijan alinearse contra propuestas de cambio tan necesarias. Parece más una declaración política que económica”, opinó.

El trasfondo del debate ideológico

El enfrentamiento entre Reidel y Piketty expone un choque de visiones sobre el rol del Estado en la economía y la función de las políticas redistributivas. Mientras que Piketty ha defendido en varias ocasiones la necesidad de implementar impuestos progresivos para reducir la desigualdad, Milei y su equipo consideran que la intervención gubernamental ha sido la raíz de los problemas económicos de Argentina.

Reidel también remarcó que la dolarización propuesta por Milei, una de las políticas más polémicas, no solo busca eliminar la inflación, sino también restaurar la confianza en un sistema monetario estable. “La élite económica internacional puede criticar desde la comodidad de países con baja inflación, pero quienes vivimos en Argentina sabemos que el peso ha perdido totalmente su funcionalidad. Las políticas tradicionales ya fracasaron”, sentenció.

Reacciones en el ámbito local e internacional

Las declaraciones de Reidel generaron respuestas dispares entre economistas locales e internacionales. Algunos consideran que las medidas impulsadas por Milei tienen un enfoque arriesgado para combatir la crisis estructural del país, mientras que otros señalan que estas reformas podrían profundizar la exclusión social y desmantelar redes de protección social esenciales.

En paralelo, la postura de Piketty fue respaldada por numerosos académicos y analistas internacionales. La economista Mariana Mazzucato, conocida por sus investigaciones sobre innovación tecnológica y desarrollo, se sumó al debate, indicando que “las transformaciones económicas deben garantizar equilibrios sociales y sostenibilidad a largo plazo”.

Qué implica este intercambio de opiniones para Argentina

El intercambio entre Reidel y Piketty evidencia no solo una discusión técnica, sino también una lucha por ganar respaldo y legitimidad en un escenario internacional que observa de cerca el devenir económico de Argentina. Con un mandato recién iniciado, Milei enfrenta la compleja tarea de implementar reformas profundas en un contexto de resistencia tanto dentro como fuera del país.

El gobierno parece decidido a avanzar con medidas que marcan un drástico cambio de rumbo en comparación con administraciones anteriores, mientras busca contrarrestar las críticas internacionales que señalan posibles riesgos de polarización y desigualdad.

Mientras tanto, figuras como Thomas Piketty insisten en fortalecer los argumentos contra las políticas de ajuste propuestas, confiando en que su reputación académica puede influir en el debate público tanto en Argentina como en la comunidad mundial.

En todo caso, el impacto de estas reflexiones y reformas quedará por verse en el mediano y largo plazo, y será juzgado por el desempeño de la economía argentina en los años por venir.

Fuente: INFOBAE

Leer más