La diputada Lilia Lemoine criticó un proyecto de seguridad en Villa Allende, Córdoba, que busca cerrar calles para combatir la delincuencia, acusándolo de restringir la libertad. Esta postura evidenció tensiones internas en el espacio libertario, reflejando diferencias sobre cómo abordar los problemas de seguridad sin comprometer principios liberales.“`html
Interna libertaria: conflicto por proyecto de seguridad en Córdoba
La diputada nacional Lilia Lemoine generó controversia durante su reciente visita a Villa Allende, Córdoba, al criticar duramente una medida de seguridad implementada por el intendente Eduardo Romero. Esta iniciativa busca cerrar varias calles de la ciudad con el objetivo de mejorar la seguridad de los vecinos, pero ha suscitado un fuerte debate dentro del espacio libertario por los alcances y la efectividad de la propuesta.
El eje de la polémica radica en que esta decisión, según Lemoine, contradice principios fundamentales del ideario liberal, al restringir la libre circulación de los ciudadanos. Durante su estadía en la localidad, en la que combinaba actividades recreativas y políticas, la legisladora no tardó en expresar su preocupación sobre el impacto de estas medidas en la calidad de vida de los habitantes, enfatizando que “no se puede combatir la inseguridad con más restricciones a la población”.
Tensiones dentro del espacio libertario
El cuestionamiento de Lemoine no solo estuvo dirigido al intendente de Villa Allende, sino que también evidenció tensiones internas dentro del espacio libertario, liderado a nivel nacional por Javier Milei. En este caso, la divergencia quedó patente debido a la postura de la legisladora y al tibio respaldo al proyecto que mostró Victoria Villarruel, compañera de bancada de Lemoine y actual vicepresidenta del bloque en la Cámara Baja.
A diferencia de Lemoine, Villarruel consideró que la medida implementada por Romero responde “a las problemáticas concretas que enfrentan los municipios en materia de seguridad”, y que, mientras sigan existiendo fallas en el sistema de justicia y seguridad provincial, serán necesarias intervenciones locales “que protejan a los vecinos”. Sin embargo, su postura ha sido interpretada por algunos sectores del espacio como una concesión a tendencias políticas que se alejan del núcleo duro libertario.
¿Seguridad o pérdida de derechos?
La decisión del intendente oficialmente contempla cercar calles estratégicas de Villa Allende para limitar el acceso no controlado a zonas residenciales, haciendo énfasis en las áreas con mayor índice de delitos. En su defensa, Romero aseguró que las medidas “fueron consensuadas con los vecinos” y que obedecen a un “pedido urgente de acción” para garantizar su seguridad frente al avance de la delincuencia en la región.
No obstante, Lemoine rebatió estas declaraciones. En una conferencia improvisada con medios locales, afirmó que soluciones de este tipo no abordan las causas reales de la inseguridad y sugirió que los funcionarios deberían trabajar en “reformas de fondo” antes de implementar restricciones. Además, denunció que este tipo de intervenciones pueden fomentar la estigmatización de sectores vulnerables.
Reacciones locales y en redes sociales
La visita de Lemoine y su crítica tuvieron amplio eco en redes sociales. Mientras algunos vecinos apoyaron su postura, considerando que la seguridad no debería limitar la libertad de tránsito, otros defendieron la gestión del intendente Romero, argumentando que “la realidad demanda medidas concretas”.
En plataformas como Twitter, varios usuarios cercanos al espacio libertario mostraron su apoyo a la legisladora, con mensajes que reflejaban descontento hacia lo que consideraron posturas inconsistenes por parte de algunos referentes del movimiento. Sin embargo, la controversia también atrajo críticas externas al plantearse que la interna del espacio podría estar afectando el abordaje de problemas en las provincias.
Un conflicto que escala nacionalmente
El enfrentamiento también alcanzó dimensiones nacionales, ya que referentes de otros bloques opositores aprovecharon la oportunidad para cuestionar la “coherencia” del movimiento liderado por Milei. Desde Juntos por el Cambio, por ejemplo, se sugirió que los libertarios están “desconectados de las problemáticas reales de la seguridad”, mientras que partidos oficialistas señalaron la falta de un plan integral que no caiga en “medidas demagógicas”.
Por otro lado, Lemoine se mostró firme en su postura, reafirmando que no renunciará a sus principios ideológicos, sin importar las diferencias internas. “El liberalismo que proponemos debe ser consecuente, incluso en momentos de crisis. Si no defendemos nuestras ideas con coherencia, dejamos vulnerable a la ciudadanía frente al avance del autoritarismo estatal”, declaró en sus redes.
El futuro de la medida
A pesar de la controversia, el intendente Romero confirmó que la implementación del proyecto seguirá su curso. Según declaraciones recientes, las primeras calles cerradas ya han reportado una disminución de incidentes delictivos, aunque aún no se dispone de cifras oficiales que respalden estos resultados. Al mismo tiempo, señaló que el municipio estará abierto al diálogo para ajustar las medidas en función de la respuesta de la comunidad.
Por ahora, el conflicto parece lejos de resolverse, ya que la interna libertaria suma un nuevo capítulo en torno a uno de los temas que más preocupan a los argentinos: la inseguridad. Las diferencias entre los enfoques de Lemoine y Villarruel reflejan los desafíos que enfrenta este espacio político al buscar posicionarse como una alternativa viable para el electorado.
Perspectiva general
La situación en Villa Allende no solo expone las tensiones dentro del libertarismo en momentos claves de cara a un año electoral, sino que también subraya la dificultad de compaginar los principios ideológicos con respuestas inmediatas a problemas concretos. Mientras unos defienden los valores intransigentes del liberalismo, otros reconocen la necesidad de adaptaciones en contextos específicos.
En este escenario, la interna libertaria promete seguir dando de qué hablar, tanto a nivel local como nacional, en un contexto político cada vez más fragmentado y desafiante para los nuevos espacios emergentes.
Fuente: INFOBAE
“`